Critérios

Esta é uma imagem que correu o país e o mundo. Lamentável a todos os títulos.

Sobre a actuação policial ficará sempre a pergunta da sua proporção e oportunidade, considerando os factos que a ela deram origem.

Mas sendo que entidades governamentais e policiais não gostam de deixar perguntas sem resposta, surge agora o relatório da PSP. Divulgado nos media.

E, olhando para os títulos dos jornais on-line, leio num:

“PSP admite ter subavaliado dois grupos em manifestação”

E leio noutro:

“PSP admite que sobreavaliou ameaça nos confrontos no Chiado”

Sendo que um é o jornal “Público” e o outro o “Diário de Notícias”, ambos jornais tidos por “de referência”, acredito que nenhum deles mente e que referem parágrafos diferentes do dito relatório. Até porque ambos referem ser a agência Lusa a fonte da informação.

Assim sendo, é bem curioso constatar como cada um dá ênfase diferente aos mesmos acontecimentos escolhendo frases contraditórias do mesmo relatório.

Os critérios editoriais têm destas coisas, que deixam o público menos avisado confuso.

E depois… bem, depois fica no ar aquela pergunta que nunca poderá ser respondida: “Teria toda esta questão da carga policial tido a mediatização formal, informal e governamental se parte dos agredidos não fosse jornalista?”

 By me